El siguiente es un artículo publicado en el diario El Mundo de España, con motivo de entrega de los Premios Oscars 2017.
El error más grande en la
historia de los Oscar sigue trayendo cola. Si este lunes se conocía de dónde
partió el error y quiénes fueron sus protagonistas, hoy se sabe ya quién fue el
que se equivocó al entregar el sobre a los presentadores, qué estaba haciendo
segundos antes de que salieran al escenario Warren Beatty y Faye Dunaway y cuál
ha sido la respuesta tanto de la Academia de Hollywood como de la firma
responsable de los premios, PricewaterhouseCoopers.
Como reveló este lunes EL
MUNDO, los dos miembros de la auditora responsables no sólo del recuento de las
votaciones sino de los sobres con el nombre de los premiados fueron Martha
Ruiz, segundo año que participaba en la gala, y Brian Cullinan, uno de los
socios principales de la firma.
Su labor es contar por
separado los votos de los miembros de la Academia de Cine, memorizar el nombre
de los ganadores, preparar las tarjetas, introducirlas en sus correspondientes
sobres y la noche de la gala situarse en cada extremo del escenario para entregarlos
a los presentadores de cada premio.
Según ha desvelado Tim
Ryan, presidente de PwC en EEUU, Cullinan estaba en el lado izquierdo del
escenario y Ruiz en el derecho. En el premio previo al de mejor película, el de
mejor actriz que se llevó Emma Stone, Leonardo DiCaprio salió por el lado
derecho con lo que le entregó el sobre Ruiz, mientras que el que tenía Cullinan
tenía que haber sido descartado por él mismo.
Sin embargo, Cullinan no
lo hizo. Según una fotografía que él mismo colgó en Twitter, aunque retiró
inmediatamente, minutos antes de que se fuera a hacer entrega del Oscar a la
mejor película, el socio de PwC estuvo haciendo fotos en el Backstage a Emma
Stone. Después llegó el momento en el que Beatty y Faye tenían que dar el
nombre de la mejor película. En su caso, la organización decidió que salieran
por el lado izquierdo, el lado de Cullinan, y éste en lugar de entregar el
sobre correcto les dio el de mejor actriz del cual no se había deshecho.
Cuando el actor de 'Reds'
abrió el sobre y vio que ponía Emma Stone, 'La la land' dudó varios segundos,
miró a Dunaway, sonrió desconcertado, levantó y oteó al público, volvió a echar
una mirada a la actriz y le enseñó la tarjeta. Dunaway decidió tirarse a la
piscina y leyó directamente el nombre de la película que aparecía debajo del
nombre de la actriz.
"Fue un error
humano"
"Fue un error humano.
Cometimos un error. Lo que pasó fue que nuestro socio situado en el lado
izquierdo del escenario, Brian Cullinan, le entregó el sobre equivocado a
Warren Beatty. Entonces, al segundo nos dimos cuenta, notificamos a las partes
apropiadas y se corrigió el error", explicó anoche Ryan.
Realmente, fue la otra
socia, Ruiz, la que se dio cuenta del error nada más leyó el nombre Dunaway.
Ruiz, al igual que Cullinan, había memorizado el nombre de todos los premiados,
con lo cual oír 'La la land' su memoria le avisó: la verdadera ganadora era
'Moonlight'.
Rápidamente se puso a
buscar a alguien de la organización para avisarle y encontró a Gary Natoli,
director de escena de la gala. "Fue todo muy caótico", aseguraba
Ryan, que explicaba cómo se sucedieron los hechos y por qué se tardó tanto en
corregir el error: "Apenas tuvo tiempo de salir al escenario y que la
gente supiera que se había cometido un error. y, por desgracia, el discurso de
aceptación (de los productores de 'La la land') ya había comenzado".
Así fue. Los productores
de 'La la land', Jordan Horowitz, Marc Platt y Fred Berger, ya estaban en el
escenario con el Oscar en las manos, mientras el resto del equipo seguía
subiendo. Horowitz pronunció su discurso, Platt también y fue cuando Berger iba
a comenzar el suyo cuando Natoli y otros miembros de la organización empezaron
a aparecer sobre el escenario. Natoli se acercó a Beatty para ver su sobre, con
otro sobre en la mano, el del premio a la mejor película, se lo entregó a
Beatty que no sabía muy bien qué hacer y fue Horowitz el que se lo arrancaba de
las manos al actor y leía el nombre de la auténtica premiada.
"Cullinan se siente
muy, muy mal, horrible", dijo Ryan. "Él está muy molesto por este
error. Y como una empresa, dado que es un socio de nuestra firma, también es mi
error y nuestro error y todos nos sentimos muy mal", añadió el presidente
de PwC. Disculpas que se suman al comunicado que por la mañana hizo público la
firma reconociendo su error.
La investigación sigue en
marcha
La investigación del error
sigue en marcha. Queda por averiguar por qué Cullinan no se deshizo del sobre
del premio anterior, el de mejor actriz, y por qué tardaron tanto en reaccionar
tanto ellos como los organizadores.
De momento, la Academia de
Cine, que este lunes prefirió no pronunciarse, envió anoche un breve comunicado
en el que se disculpa por lo ocurrido y asegura que está investigando lo
sucedido. "Lamentamos profundamente los errores que se cometieron durante
la presentación de la categoría de mejor película durante la ceremonia de los
Oscar. Pedimos disculpas a todo el elenco y todo el equipo de 'La la land' y de
'Moonlight', cuya experiencia se vio profundamente alterada por este
error", recoge el comunicado.
Y continúa: "Durante
los últimos 83 años, la Academia ha confiado en PwC para manejar el proceso,
incluyendo la entrega precisa de los resultados. PwC ha tomado plena
responsabilidad por las violaciones de los protocolos establecidos que tuvieron
lugar durante la ceremonia. Hemos pasado la noche anterior y seguimos la
investigación de las circunstancias, que determinará qué acciones son
apropiadas en el futuro".
1)
Analizar
la situación y
sugerir cómo mejoraría
el proceso a
fin de evitar
el error sucedido. Si considera
que hay información faltante sobre algún detalle, supóngalo para explicar su
análisis.
Video de introducción para
el ejercicio
Links relacionados:
No hay comentarios:
Publicar un comentario