274 - Sistemas Administrativos
martes, 30 de abril de 2013
sábado, 27 de abril de 2013
Ejercicio de Organigrama
CASO
MINUNNI S.A.
La empresa Minunni S.A. es una
empresa dedicada a la fabricación y comercialización de bicicletas. Posee una
planta ubicada una en Avellanada, donde se encuentra la administración, la
tecnología utilizada es de ultima generación. La dotación total es de 457
personas, con una alta rotación a pesar de la buena remuneración que perciben.
El prestigio de la marca se ve contrarrestada por el ingreso de productos
importados de mejor diseño y menor precio. Comercializa dos productos:
Bicicletas y Triciclos solo en el mercado interno.
Actualmente se le ha detectado
importantes problemas financieros, en el abastecimiento de las materias primas,
y en la calidad de sus productos.
La renovación de algunos miembros
del Directorio hizo que lo contraten a Ud., gran admirador de Peter Drucker,
como Gerente General, para que lleve a cabo un proceso de re-ingenieria de la
empresa. La estructura que Ud. tiene al asumir el cargo es la siguiente:
Gerente de Administración y Finanzas: ejercida
por un Contador que tiene a su cargo el área de Finanzas, a cargo de un Jefe
quien es un importante andinista que hace tres meses esta en una expedición
para la ascensión al Himalaya, realiza las funciones de tesorería y
presupuestos, en su ausencia las realiza el analista de presupuesto que de él
depende. El área Contable esta a cargo de un Jefe de Contaduría, y de este
ultimo dependen los sectores de Proveedores, Impuestos, Auditoria, Créditos,
Armado de Balance. Una obsesiva preocupación es el control de los gastos fijos
de la empresa. En la ultima reunión de Directorio que se lo convoco desconocía
el monto de las cobranzas, y la posición
financiera de la empresa.
Gerente de Manufactura: a cargo
de un Ingeniero, su principal meta dentro de la organización es la de cumplir
con los programas de producción, por eso se lo ve siempre en la fabrica, piensa
que en esta empresa no son aplicable los conceptos de “Calidad Total”,
Considera que el perfil de trabajador que recluta la empresa debe ser de bajos
conocimientos, pensamiento que comparte el Jefe de Personal que de él depende.
Tiene a su cargo además, dos Jefes de Fabricación, uno por producto, se trabaja
en 3 turnos. El área de mantenimiento esta a cargo de un jefe, la rotura de
equipos por su mala utilización es importante. Hay un Jefe que controla los
almacenes, tanto de Materias Primas como de Productos Terminados, y tiene a su cargo las compras de la empresa,
estas se realizan tanto en el mercado local como a través de importaciones.
Gerente de Comercialización: la
función es llevada a cabo por un Arquitecto, que en su juventud fue notable
ciclista ganador del Olimpia de plata en su especialidad, su inquietud por el
marketing y el desarrollo de nuevos productos lo lleva a implementar constantes
cambios en la gerencia. La estructura de la gerencia a su cargo es la
siguiente; un Jefe de Vendedores del que dependen 50 vendedores, los cuales no
tienen zona fija, superponiéndose en su trabajo; un Jefe de Administración de
Ventas, que se encarga de la facturación.
Gerente de Sistemas: a cargo
de un Físico de quien depende, un sector de programación compuesto por 10
programadores que programan todos los sistemas de la empresa; y un sector de
operaciones (se encarga de correr los programas de cierre contable). Todos los
sistemas están sustentados en equipos centrales. No permiten el uso de PC. En
las distintas áreas.
Entre las pautas
comunicadas en la ultima reunión de Directorio, Ud. se comprometió a elevar una
propuesta donde conste: a) el organigrama actual, y la mención de los errores
que se detectan.
lunes, 22 de abril de 2013
Especificaciones de Diseño
Seguimos leyendo a Peter Drucker, en su libro La Gerencia, Tareas,
Responsabilidades y Prácticas, que la estructura puede analizarse a partir de
las especificaciones de diseño.
Por definición, cualquier “estructura”
tiene que satisfacer requerimientos que no guardan ninguna relación con el
propósito de la estructura, y por lo contrario se basan en la naturaleza de la
estructura misma. Las estructuras son “formas”; y las formas tienen que satisfacer
especificaciones “formales”.
Específicamente, la estructura de
organización tiene que satisfacer requerimientos mínimos con respecto a:
1. Claridad, cada individuo de la
organización, y especialmente cada gerente, necesita saber cuál es el lugar que
le corresponde, dónde está, adónde debe acudir y cómo llegar allí. No es lo
mismo que simplicidad; hay estructuras que son simples y carecen de claridad.
2. Economía, está relacionado con
Claridad. Debe necesitarse un esfuerzo mínimo para controlar, supervisar e inducir
el desempeño de la gente dentro de una organización. Una estructura debe
posibilitar el autocontrol y fomentar la automotivación para lograr sus
objetivos organizacionales.
3. Dirección de la visión, la estructura
debe orientar la visión de los individuos hacia los resultados –es decir, hacia
el rendimiento de toda la empresa.
La estructura de la organización no
debe orientar erróneamente la visión hacia el desempeño equivocado. En resumen,
deber promover la voluntad y la capacidad de trabajar para obtener resultados.
4. Comprender la tarea propia y la tarea
común, una organización debe posibilitar a cada individuo la compresión de su
propia tarea, pero al mismo tiempo debe posibilitar a todos la comprensión de
la tarea de toda la organización.
5. Decisión, ninguno de los principios de
diseño utilizables se estructura esencialmente alrededor de un “modelo de
decisión”. En este sentido, debe comprobarse si un diseño de organización
perjudica o fortalece el proceso de toma de decisiones.
6. Estabilidad y Adaptabilidad, una
organización necesita de estabilidad para realizar y ejecutar sus tareas, incluso
en un mundo turbulento; también es necesario que sea capaz de planear su propio
futuro y su continuidad. La estabilidad no implica rigidez, por el contrario,
la estructura organizacional requiere de un elevado grado de adaptabilidad.
7. Perpetuación y Autorrenovación, una
organización tiene que ser capaz de perpetuarse. Necesita ser capaz de
contemplar su propia autorrenovación fomentando el surgimiento de los futuros
líderes. La estructura de la organización debe ayudar a cada individuo a
aprender y desarrollarse en cada cargo que ocupa; debe diseñarse de modo que
complete el aprendizaje constante; así la estructura debe ser accesible a las
nuevas ideas, y dispuesta a hacer cosas nuevas y sea capaz de ejecutarlas.
Bibliografía:
Peter Drucker, La Gerencia, Tareas, Responsabilidades y Práctica, Editorial El Ateneo, Buenos Aires, 2001.
Peter Drucker, La Gerencia, Tareas, Responsabilidades y Práctica, Editorial El Ateneo, Buenos Aires, 2001.
Páginas relacionadas:
https://274sanievas.blogspot.com/2022/04/que-clases-de-estructura.html
https://274sanievas.blogspot.com/2013/04/aprender-y-desaprender-en-el-diseno.html
https://274sanievas.blogspot.com/2013/04/aprender-y-desaprender-en-el-diseno.html
viernes, 19 de abril de 2013
Actividades Fundamentales
En su libro La Gerencia, Tareas,
Responsabilidades y Prácticas, Peter Drucker clasifica las actividades fundamentales que se desarrollan en una organización.
Las actividades fundamentales
No necesitamos conocer todas las actividades que
presuntamente se incluirán en la estructura de la organización. Pero sí tenemos
que saber cuáles son las partes que soportan cargas de la estructura –las actividades fundamentales.
Por consiguiente, el diseño de organización parte
de estos interrogantes:
¿En qué área se requiere excelencia para alcanzar
los objetivos de la empresa?
¿En qué área la falta de desempeño amenaza los
resultados, o incluso la supervivencia de la empresa?
Un análisis de las actividades fundamentales es
necesario tanto en un empresa nueva como en aquella que ha desarrollado
actividades durante cierto tiempo, y sobre todo en la que se ha desempeñado
bien. Una empresa debe analizar siempre su estructura de organización cuando
modifica su estrategia, sea cual fuera la razón –un cambio en el mercado o en
la tecnología, la diversificación o los objetivos nuevos- el cambio de
estrategia requieren un nuevo análisis de las actividades fundamentales y una
adaptación de la estructura a las mismas.
Solo un análisis de las actividades fundamentales a
partir de los objetivos y la estrategia puede suministrar la estructura de la
organización que la empresa necesita.
Análisis de las partes
Se necesita un análisis más agudo, que agrupe las
actividades de acuerdo a la clase de aporte que realizan.
Hay cuatro grupos principales de actividades:
1. Actividades
que producen resultados mensurables: que pueden relacionarse directa o
indirectamente con los resultados y desempeño de la empresa.
Entre las actividades, se incluyen aquellas que aportan ingresos en forma directa, por
ejemplo, las actividades de venta y todo el trabajo necesario para ejecutar una
labor de venta sistemática y organizada. (la administración ventas, el pronóstico
de ventas, la investigación de mercado, etc.)
El segundo grupo se encuentran aquellas actividades que contribuyen a los
resultados en forma indirecta, en lugar de producirlos. La producción es
típica de esta actividad.
Como tercer grupo encontramos las actividades de información, so bien
aportan un “producto acabado”, es necesario para todos los miembros del sistema,
sobre todo los que toman decisiones en la organización.
2. Actividades
de apoyo: Si bien son necesarias e incluso esenciales, no producen
resultados, y originan resultados sólo gracias al uso que realizan de su “producto”
otros componentes de la empresa.
Se incluyen entre ellas las actividades de
conciencia, las que fijan normas, crean visión y exigen excelencia en todas las
áreas fundamentales que una empresa necesita para alcanzar un determinado
nivel. Estas actividades nunca deben subordinarse a nada, no deben agruparse
con otras. También se incluyen actividades de asesoramiento y enseñanza.
3. Actividades
de higiene y de atención interna: No tiene relación directa o indirecta con
los resultados de la empresa.
Incluye desde el departamento medico hasta el
personal de limpieza. No contribuyen directamente a los resultados y el
rendimiento de la empresa. Pero su disfunción puede perjudicar a la firma.
4. Actividades
de dirección empresarial, que son de carácter distintivo a cualquiera de
las anteriores.
Respecto de las Actividades Fundamentales, Drucker nos indica que esta clasificación es muy general y está lejos de
ser científica; algunas actividades pueden incluirse en una categoría en
determinada empresa, y en un sector diferente en otra; y en una tercera
compañía carecerán de definición exacta y no se las incluiría en una actividad
definida.
¿Por qué es necesario clasificarlas? La respuesta
es que las actividades que realizan diferente contribución deben ser tratadas
de distinto modo. La contribución determina el rango y la ubicación.
Las actividades fundamentales nunca deben
subordinarse a las que no tienen ese carácter.
Las actividades productoras de ingresos nunca deben
subordinarse a actividades que no los producen.
Y las actividades de apoyo nunca deben mezclarse con
las actividades que producen ingresos o que contribuyen a su obtención. Es
necesario mantenerlas separadas.
Bibliografía:
Peter Drucker, La Gerencia, Tareas, Responsabilidades y Práctica, Editorial El Ateneo, Buenos Aires, 2001.
Peter Drucker, La Gerencia, Tareas, Responsabilidades y Práctica, Editorial El Ateneo, Buenos Aires, 2001.
Páginas relacionadas:
https://274sanievas.blogspot.com/2022/04/que-clases-de-estructura.html
https://274sanievas.blogspot.com/2022/04/que-clases-de-estructura.html
Suscribirse a:
Entradas (Atom)