martes, 31 de octubre de 2017
lunes, 30 de octubre de 2017
Ejercicio: Así se gestó el error en los Oscars
El siguiente es un artículo publicado en el diario El Mundo de España, con motivo de entrega de los Premios Oscars 2017.
El error más grande en la
historia de los Oscar sigue trayendo cola. Si este lunes se conocía de dónde
partió el error y quiénes fueron sus protagonistas, hoy se sabe ya quién fue el
que se equivocó al entregar el sobre a los presentadores, qué estaba haciendo
segundos antes de que salieran al escenario Warren Beatty y Faye Dunaway y cuál
ha sido la respuesta tanto de la Academia de Hollywood como de la firma
responsable de los premios, PricewaterhouseCoopers.
Como reveló este lunes EL
MUNDO, los dos miembros de la auditora responsables no sólo del recuento de las
votaciones sino de los sobres con el nombre de los premiados fueron Martha
Ruiz, segundo año que participaba en la gala, y Brian Cullinan, uno de los
socios principales de la firma.
Su labor es contar por
separado los votos de los miembros de la Academia de Cine, memorizar el nombre
de los ganadores, preparar las tarjetas, introducirlas en sus correspondientes
sobres y la noche de la gala situarse en cada extremo del escenario para entregarlos
a los presentadores de cada premio.
Según ha desvelado Tim
Ryan, presidente de PwC en EEUU, Cullinan estaba en el lado izquierdo del
escenario y Ruiz en el derecho. En el premio previo al de mejor película, el de
mejor actriz que se llevó Emma Stone, Leonardo DiCaprio salió por el lado
derecho con lo que le entregó el sobre Ruiz, mientras que el que tenía Cullinan
tenía que haber sido descartado por él mismo.
Sin embargo, Cullinan no
lo hizo. Según una fotografía que él mismo colgó en Twitter, aunque retiró
inmediatamente, minutos antes de que se fuera a hacer entrega del Oscar a la
mejor película, el socio de PwC estuvo haciendo fotos en el Backstage a Emma
Stone. Después llegó el momento en el que Beatty y Faye tenían que dar el
nombre de la mejor película. En su caso, la organización decidió que salieran
por el lado izquierdo, el lado de Cullinan, y éste en lugar de entregar el
sobre correcto les dio el de mejor actriz del cual no se había deshecho.
Cuando el actor de 'Reds'
abrió el sobre y vio que ponía Emma Stone, 'La la land' dudó varios segundos,
miró a Dunaway, sonrió desconcertado, levantó y oteó al público, volvió a echar
una mirada a la actriz y le enseñó la tarjeta. Dunaway decidió tirarse a la
piscina y leyó directamente el nombre de la película que aparecía debajo del
nombre de la actriz.
"Fue un error
humano"
"Fue un error humano.
Cometimos un error. Lo que pasó fue que nuestro socio situado en el lado
izquierdo del escenario, Brian Cullinan, le entregó el sobre equivocado a
Warren Beatty. Entonces, al segundo nos dimos cuenta, notificamos a las partes
apropiadas y se corrigió el error", explicó anoche Ryan.
Realmente, fue la otra
socia, Ruiz, la que se dio cuenta del error nada más leyó el nombre Dunaway.
Ruiz, al igual que Cullinan, había memorizado el nombre de todos los premiados,
con lo cual oír 'La la land' su memoria le avisó: la verdadera ganadora era
'Moonlight'.
Rápidamente se puso a
buscar a alguien de la organización para avisarle y encontró a Gary Natoli,
director de escena de la gala. "Fue todo muy caótico", aseguraba
Ryan, que explicaba cómo se sucedieron los hechos y por qué se tardó tanto en
corregir el error: "Apenas tuvo tiempo de salir al escenario y que la
gente supiera que se había cometido un error. y, por desgracia, el discurso de
aceptación (de los productores de 'La la land') ya había comenzado".
Así fue. Los productores
de 'La la land', Jordan Horowitz, Marc Platt y Fred Berger, ya estaban en el
escenario con el Oscar en las manos, mientras el resto del equipo seguía
subiendo. Horowitz pronunció su discurso, Platt también y fue cuando Berger iba
a comenzar el suyo cuando Natoli y otros miembros de la organización empezaron
a aparecer sobre el escenario. Natoli se acercó a Beatty para ver su sobre, con
otro sobre en la mano, el del premio a la mejor película, se lo entregó a
Beatty que no sabía muy bien qué hacer y fue Horowitz el que se lo arrancaba de
las manos al actor y leía el nombre de la auténtica premiada.
"Cullinan se siente
muy, muy mal, horrible", dijo Ryan. "Él está muy molesto por este
error. Y como una empresa, dado que es un socio de nuestra firma, también es mi
error y nuestro error y todos nos sentimos muy mal", añadió el presidente
de PwC. Disculpas que se suman al comunicado que por la mañana hizo público la
firma reconociendo su error.
La investigación sigue en
marcha
La investigación del error
sigue en marcha. Queda por averiguar por qué Cullinan no se deshizo del sobre
del premio anterior, el de mejor actriz, y por qué tardaron tanto en reaccionar
tanto ellos como los organizadores.
De momento, la Academia de
Cine, que este lunes prefirió no pronunciarse, envió anoche un breve comunicado
en el que se disculpa por lo ocurrido y asegura que está investigando lo
sucedido. "Lamentamos profundamente los errores que se cometieron durante
la presentación de la categoría de mejor película durante la ceremonia de los
Oscar. Pedimos disculpas a todo el elenco y todo el equipo de 'La la land' y de
'Moonlight', cuya experiencia se vio profundamente alterada por este
error", recoge el comunicado.
Y continúa: "Durante
los últimos 83 años, la Academia ha confiado en PwC para manejar el proceso,
incluyendo la entrega precisa de los resultados. PwC ha tomado plena
responsabilidad por las violaciones de los protocolos establecidos que tuvieron
lugar durante la ceremonia. Hemos pasado la noche anterior y seguimos la
investigación de las circunstancias, que determinará qué acciones son
apropiadas en el futuro".
1)
Analizar
la situación y
sugerir cómo mejoraría
el proceso a
fin de evitar
el error sucedido. Si considera
que hay información faltante sobre algún detalle, supóngalo para explicar su
análisis.
Video de introducción para
el ejercicio
Links relacionados:
Me estreso, no sé... no puedo delegar - Enrique Larriera
El texto siguiente es un
artículo publicado en el diario La Nación: "Me estreso, no sé... no puedo delegar"; Un caso real que pudo resolverse después de algunas sesiones de
coaching, escrito por Eduardo Larriera
Un director financiero
estaba atravesando un período de mucho estrés: jornada laboral de 14 horas, mal
humor, síntomas corporales, demoras en las decisiones, etcétera.
El director de recursos
humanos le recomendó un servicio de coaching profesional, que consistió en
sesiones semanales por cuatro meses, y le explicó en qué consistía el proceso,
alcances y beneficios, luego de lo cual aceptó. La perspectiva lograda le
permitió modificar el modo singular en que abordaba los problemas.
Tenía temor de que las
cosas quedaran fuera de control si él no supervisaba minuciosamente la tarea de
sus colaboradores directos.
Así, el tiempo le alcanzaba
cada vez menos para hacer su trabajo, pues la mayor parte la dedicaba a
"hacer el trabajo de ellos", lo que incrementaba el malestar de ambos
y producía un clima de insatisfacción creciente.
Se fueron creando entonces
situaciones que mostraban un camino posible de mejora. Las convicciones se
modifican por la evidencia de los hechos y los avances realizados se
convirtieron en importantes logros.
Entre las
conclusiones/beneficios alcanzados, mencionamos las siguientes:
1. Creó un equipo de
trabajo con personas que ya integraban el área, que al percibir un claro
sentido a lo que se les pedía manifestaron un creciente compromiso.
2. El cambio de actitud
del director promovió una mejor respuesta en los colaboradores. Modificaron
también su actitud, lo que permitió una involucración creciente con
participación activa en la resolución de los problemas.
3. El director comenzó a
disponer mejor de su tiempo, pudiendo dedicarse cada vez más a los temas
propios de su nivel, al percibir y aceptar que podía delegar en sus
colaboradores más de lo que él mismo creía.
4. Pudo definir el
proyecto posible de mejora que fue llevado a cabo.
5. A partir del diálogo
mayéutico, se le acompañó a lograr la transformación creativa, que culminó con
una notoria mejoría de su estrés, del clima laboral del equipo y de los
resultados del área.
Link:
Me estreso, no sé... no puedo delegar
Telxínoe: Juan Gelman II
Este
video es corresponde a la quinta edición del Festival Internacional de Poesía
de Medellín del año 1995; donde Juan Gelman leyó su poema, procediente del
libro Cólera Buey, Himno de la victoria en ciertas circunstancias, texto
expresión de la historia de Argentina y América Latina.
Himno
de la victoria (en ciertas
circunstancias)
En
madrugada en pleno su esplendor
quién sino yo como ginebras destruyendo a sus víctimas amadas
para dar luz a la indecisa claridad de sus mesas
quién sino yo con papelitos lujosas descripciones hechas para callar
quién sino yo como ginebras destruyendo a sus víctimas amadas
para dar luz a la indecisa claridad de sus mesas
quién sino yo con papelitos lujosas descripciones hechas para callar
o la
palabra mesa las mentiras
los
metros de mentiras para vestir los codos del borracho
los
sastres están tristes pero se cose y canta
se
miente en cantidad hermanos míos resulta bella la fealdad
amorosas
las pústulas gran dignidad la infamia
al
pájaro al cantor al distraído le han crecido reptiles
con
asombro contempla su gran barbaridad
hurrah
por fin ninguno es inocente
caballeros
brindemos las vírgenes no virgan
los
obispos no obispos los funcionarios no funcionan
todo
lo que se pudre en ternura dará
miro
mi corazón hinchado de desgracias
tanto
lugar como tendría para las bellas aventuras.
viernes, 27 de octubre de 2017
jueves, 26 de octubre de 2017
Voces en el Fénix N° 64
Durante el transcurso de esta semana, se publicó en la web el número 64 de la Revista Voces en el Fénix, La Tormenta Perfecta, sobre el enduedamiento externo.
Como sabemos la revista es una publicación del Plan Fénix, este y todos los números anteriores pueden consultarse y descargarse en forma gratuita en el siguiente link: Voces en el Fénix.
miércoles, 25 de octubre de 2017
martes, 24 de octubre de 2017
lunes, 23 de octubre de 2017
Telxínoe: Juan Gelman (1930 - 2014)
Juan
Gelman nació en Buenos Aires, en el barrio de Villa Crespo, el 3 de mayo de
1930, fue el tercer hijo de un matrimonio de inmigrantes ucranianos. Su padre,
José Gelman, había participado de la revolución rusa de 1905. Estudió en el
Colegio Nacional de Buenos Aires. Inició estudios universitarios de química,
los cuales abandonó al mismo tiempo que decidió dedicarse a la poesía. En 1954
trabajó como redactor en Nuestra Palabra y en el diario comunista La Hora, y
como corresponsal de la agencia china Xin Hua. Integró el grupo de jóvenes que
se reunían en torno de la revista Muchachos.
Su
primera obra publicada, Violín y otras cuestiones, prologada entusiastamente
por otro grande de la poesía, Raúl González Tuñon, recibió inmediatamente el
elogio de la crítica.
Forzado
al exilio, residió en Roma, Madrid, Managua, París, Nueva York y México. En
este periodo alternó su actividad política contra la dictadura militar con
trabajos de traducción para la UNESCO. En 1988 regresó a la Argentina en junio,
tras trece años de proscripción y persecución judicial.
Murió
el 14 de enero de 2014 en Ciudad de México.
Confianza
se
sienta a la mesa y escribe
«con
este poema no tomarás el poder» dice
«con
estos versos no harás la Revolución» dice
«ni
con miles de versos harás la Revolución» dice
y
más: esos versos no han de servirle para
que
peones maestros hacheros vivan mejor
coman
mejor o él mismo coma viva mejor
ni
para enamorar a una le servirán
no
ganará plata con ellos
no
entrará al cine gratis con ellos
no le
darán ropa por ellos
no
conseguirá tabaco o vino por ellos
ni
papagayos ni bufandas ni barcos
ni
toros ni paraguas conseguirá por ellos
si
por ellos fuera la lluvia lo mojará
no
alcanzará perdón o gracia por ellos
«con
este poema no tomarás el poder» dice
«con
estos versos no harás la Revolución» dice
«ni
con miles de versos harás la Revolución» dice
se
sienta a la mesa y escribe
Patrias
No
importa que no sepas
cuándo
te toca la incandescencia del aire.
Lo
importante es que la recibas
y más
importante aún
que
abras así el país de la bondad.
Los
sueños no saben nada de sí mismos.
También
el aire se ignora y entra
para
hermosearse en tu hermosura.
En su
cristal canta su rostro
como
una patria.
Escribo
en el olvido
Escribo
en el olvido
en
cada fuego de la noche
cada
rostro de ti.
Hay
una piedra entonces
donde
te acuesto mía,
ninguno
la conoce,
he
fundado pueblos en tu dulzura,
he
sufrido esas cosas,
eres
fuera de mí,
me
perteneces extranjera.
Final
Ha
muerto un hombre y están juntando su sangre en cucharitas,
querido
Juan, has muerto finalmente.
De
nada te valieron tus pedazos
mojados
en ternura.
Cómo
ha sido posible
que
te fueras por un agujerito
y
nadie haya ponido el dedo
para
que te quedaras.
Se
habrá comido toda la rabia del mundo
por
antes de morir
y
después se quedaba triste triste
apoyado
en sus huesos.
Ya te
abajaron, hermanito,
la
tierra está temblando de ti.
Vigilemos
a ver dónde brotan sus manos
empujadas
por su rabia inmortal.
Páginas consultadas
Suscribirse a:
Entradas (Atom)